投稿者名:管理 リンクォード

「なぜいちいち上司に確認するのか」 「なぜ指示もないのに勝手に動くのか」 同じチームなのに、こうした戸惑いが生まれることがあります。その根底に、組織文化が定めた「どこまで自分で判断するか」の暗黙の境界線があります。 「正 […]

「あなたが仕事で一番大切にしていることは何ですか」この質問への答えは、人によって大きく異なります。その違いの背後には、企業文化が無意識に植えつけた「大切にするものの定義」があります。異文化環境でのすれ違いは、しばしばここ

異文化への「理解」から一歩踏み込み、実際に「行動を変える」CQの5段階モデルにおける第5段階「適応」は、そのような力を指します。適応は単に相手に合わせることではなく、異文化を組織文化の強みとして活かすための能動的な力です

「仕事中に笑い声が聞こえるのは良いことだ」という組織もあれば、「仕事中の雑談が多いのは問題だ」という組織もあります。この違いは個人の性格の問題ではなく、企業文化が持つ「楽しむことへの許容度」の違いから来ています。 「楽し

「しっかり伝えたはずなのに、なぜか伝わっていない」異文化環境での仕事では、こうした経験が繰り返されることがあります。言語の問題ではなく、「伝え方の様式」が相手の企業文化と合っていないことが原因である場合がほとんどです。

「なぜそんな非効率なことをするのだろう」「なぜもっと柔軟に動けないのだろう」 異文化環境でそう感じたとき、私たちは無意識に「自分の基準」で相手を評価しています。CQの5段階モデルにおける第4段階「受容」は、この評価の枠組

異文化環境でのビジネスでは、「時間の使い方」をめぐる摩擦が頻繁に起きます。この違和感の根っこに、企業文化が持つ「時間軸」の違いがあります。 ホフステードが描く「長期志向」と「短期志向」 ホフステードの6次元モデルには、「

「なんかうまくいかなかった気がするけど、なぜかはわからない」異文化環境での仕事の後に、こうした感覚を持ったことはないでしょうか。その「なんとなく」を放置せず言語化する習慣こそが、異文化での成果に直結します。 CQ Str

「なぜあのチームは、こんなに慎重に確認を重ねるのか」「なぜこちらは、こんな大事なことをあっさり決めようとするのか」   異文化環境での業務を経験した方なら、このような戸惑いを覚えたことがあるかもしれません。その違和感の根